枕営業は事実でも名誉毀損になるか?伊藤詩織とはすみとしこと山口敬之と宗教と性規範

制度
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5ed9cfb2c5b6f4e9bed78b71?
はすみとしこへの伊藤詩織の訴えと日本国の法律及び法律関係者への不信感
 ジャーナリストの伊藤詩織さんは6月8日、Twitterに投稿されたイラストなどが名誉毀損に当たるとして、漫画家のはすみとしこさんら3人に計770万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。 訴状によると、はすみさんは2017年6月〜2019年12月、元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたと訴えていた伊藤さんを「枕営業」などと揶揄したり、被害経験などを綴った著書『BLACK BOX』について「デッチあげ」と侮辱したりする内容のイラスト作品など、5本の画像やテキストをTwitterに投稿。伊藤さんの名誉を傷つけたとして、慰謝料など550万円と投稿の削除、謝罪の掲出を求めている。 俺は伊藤詩織へのイラストは名誉毀損に該当すると審判する。なぜなら、彼女のイラストは下品であった。また、伊藤詩織の奇妙な行為に対する真面目な意見の提示やある種の真剣さが欠如していた。動画によると、伊藤詩織は日本国の法律制度にも不信感を覚えているらしい。だから、彼女は英国で日本国の愚かな法律や日本非キリスト教的な文化慣習を語った。俺が彼女の話を眺めた後、俺は彼女の話に賛成しなかったが、俺もま...

 以下で、俺は宗教と性規範、そこから導かれる性規範について提示する。一部の弁護士によると、枕営業という指摘は、たとえそれが事実であるとしても、名誉毀損に該当するらしい。しかし、俺はこの種の意見に強く反対する。

以下で、俺はその理由について提示する。なお、俺はキリスト教徒でなく、日本国の法律の全ての正当性を認めないし、それが正当であると認識しない。ただし、空気を読み、東洋的な総合的礼節の下で生きる。そしてこれからもその規範に沿って生きるつもりである。

また、俺はこの事件における人間模様には一切興味を持たない。

結論

 名誉毀損? もしある人間がその人間の性規範を明らかにし、かつそれに忠実であるならば、枕営業という単語は名誉毀損に該当するかもしれない。

 一回の警告が存在すれば、名誉毀損が該当するとする。または、二回の警告が存在すれば、名誉毀損が該当するとする。以下で、俺はその理由を提示する。

伊藤や山口の宗教と性規範は何であるか?

 伊藤は性行為を強要されたと訴えた。それに対して、山口はそれに同意していないように思える。はすみは彼女の行為を枕営業と画像で表現した。伊藤はその行為を訴えた。現在の状態は泥沼である。

伊藤も山口もはすみも彼ら自身の宗教や善悪を明らかにしていない。そのため、外部の人間は彼らの性規範を知らない。にも関わらず、外部の人間が伊藤や山口を枕営業と批判するとき、彼らはその批判を名誉毀損で訴える。

この状態はおかしい。なぜなら、彼らは彼ら自身の性規範を明らかにしないので、外部の人間は山口や伊藤が枕営業を宗教的に悪い(悪または陰)と判断しているかを知ることができない。さらに、外部の人間は伊藤や山口が枕営業が悪いという性規範に忠実であったかを確認できない。

 伊藤も山口も彼ら自身の性規範を提示しない。もし彼らが性規範を提示しないならば、外部の人間は枕営業が善であるか、悪であるかを判断できない。その種の人間に対する名誉毀損は成立するのか?俺は非常に疑問に思う。

もし伊藤や山口が枕営業を悪としないならば、なぜはすみが伊藤を枕営業と批判することが名誉毀損になるのか、俺にはわからない。彼らは枕営業を悪とするときちんと主張していないはずであるのに、彼らは枕営業呼ばわりされると、名誉毀損と訴えようとする。

この状態は非常に卑怯である。彼らは彼ら自身の善悪を他人に提示しない。けれども、彼らは枕営業を疑われたくない。枕営業に対する善悪を提示しないならば、枕営業を疑われるのは当然である。

殺人の具体例

 例えば、ある人間が殺人行為を疑われた。その人間は殺人行為に対する善悪を提示してこなかった。そのとき、外部の人間が彼を殺人犯と疑うことは正当である。それは名誉毀損にならないように思える。

性規範に関する具体例

サークルの姫

 日本人のIT技術者や学者、そして日本人女性はサークルの姫を頻繁に形成してきた。外部の人間がそれを指摘するとき、彼らは知らないくせに批判すると逆ギレする。または、姫は被害者ぶって、オタクに泣きつくか、法律を振り回して脅迫を試みる。

この種の人間はサークルの姫の状態が善であるか、悪であるかを外部に提示しない。にも関わらず、彼らが外部の人間によって憶測されると彼らは逆ギレするか、法律を振り回す。もし彼らは外部からの憶測を嫌うならば、彼らはサークルの姫に対する善悪や彼らの性規範を提示するべきである。

もし彼らが性規範を持たないならば、彼らの状態が異常であると疑われることは自然である。

白人ハーフの子供を産んで自慢したい?

 日本人女性は白人男性が好きである。なぜなら、彼女らは白人との中央アジア的中間種の子供を産んで自慢したい。そのために、彼らは白人男性に群がってきた。

例えば、ロクでなし子という表現の自由を重視する日本人女性が存在する。彼女の夫は白人男性であり、彼女の子供は念願の白人との中間種である。俺が彼女は白人ハーフの子供が欲しかったから、白人男性と結婚して白人との中間種の子供を自慢するために、彼女の子供を産んだと強く感じる。そして、俺は人種的に侮辱されたと審判する。

俺がそれを口に出して彼女に直接的に言うとき、彼女は図星を突かれて怒り狂って名誉毀損で訴えるかもしれない。しかし、彼女は彼女の善悪を提示しない。つまり、彼女は白人ハーフの子供を産んで自慢することは良いか、悪いかを外部の人間に提示しない。

 にも関わらず、彼女は憶測を嫌う。この状態は卑怯である。もし彼女が勘ぐりを嫌うならば、彼女は彼女の善悪を世界に提示するべきである。彼女は白人ハーフの子供を産んで自慢することは良いか悪いかを提示するべきである。

要するに、この種の女性は白人ハーフの子供を産んで自慢したい。しかし、彼女らはそれを指摘されることを極端に嫌う。

枕営業は名誉毀損?|kato(教祖)|note
 以下で、俺は宗教と性規範、そこから導かれる性規範について提示する。一部の弁護士によると、枕営業という指摘は、たとえそれが事実であるとしても、名誉毀損に該当するらしい。しかし、俺はこの種の意見に強く反対する。 以下で、俺はその理由について提示する。なお、俺はキリスト教徒でなく、日本国の法律の全ての正当性を認めないし...
タイトルとURLをコピーしました