大和民族について

カーマラ・ハリスは黒人の副大統領候補か?バイデン大統領

 カーマラ・ハリスは黒人でない。彼女は南インド人(タミル人?)とネグロイド人種の中間種である。日本国では、なぜか彼女は「黒人」として扱われる。 俺はこの状態に強く反対する。大和民族を含む東洋小人種は彼ら自身の人種観や民族観を形成すべきである。 1 大和民族の劣等性  劣等性 もしxが劣等な民族であるならば、xは自己の人種観や民族観を持たない。  劣等なを未開なに置換できる。日本人が彼女を黒人と呼ぶのは大和民族の劣等性を暗示する。東洋小人種では、大和民族と朝鮮民族は彼ら自身の人種観や民族観を持っていない。なぜなら、彼らは島国と半島の連中である。その結果、彼らはハリスを黒人と呼ぶ。 文明と人種及び民族  上記は朝鮮人の日本国民である。彼の民族は朝鮮民族であり、彼もまた自己の人種観や民族観を持たない。彼は上記の女性を黒人と呼んだ。 彼はバカでない。しかし、彼は文明や人種が異なる時、人種や民族に対する認識も異なることを認識できない。彼は白人の人種認識や民族認識を意味もわからず引用してきた。 彼だけでなく、日本人の報道関係者もハリスを...
2020.06.29
大和民族について

日産自動車の性行為強要と賠償命令と磯崎優裁判官

 不倫関係にあった元部下の女性が「性行為を強要された」と虚偽申告をしたために、夫が日産自動車を懲戒解雇されたとして、妻が女性に計1千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は23日、申告は虚偽だったと認定し、不倫の慰謝料と合わせて120万円の支払いを命じた。  磯崎優裁判官は、女性が強要されたとする行為の後も、2人で観光に出掛けるなどしていることから「好意的な感情を抱いていたと考えるのが自然で、自由な意思に基づく交際関係と推認できる」と指摘した。  一方、妻は間接的な被害にとどまるとし、虚偽申告の慰謝料は40万円が相当だとした。  以下で、俺は日本国の法律の問題点について提示する。日本人の法律関係者は彼ら自身の宗教を持たない。だから、彼らは彼ら自身の性規範や平等または公平性に対する善悪を持たない。 その結果、日本国の法律はちんぽ騎士の法律になる。上記の文章によると、妻が損害賠償を求めたらしい。 1 俺の違和感  以下で、俺はこの事件に対する違和感を述べる。俺は上記の呟きに賛成する。 公平性の欠如  俺は女性優遇と公平性の欠如が問題である...
2020.06.26
俺らの信仰

人間の本質と蟲

人間の本質 人間の本質とは、人間(対象)に一対一に唯一対応する人間の性質である。  人間の本質は蟲でない。人間を対象とする時、蟲は人間の本質に一対一に唯一に対応しない。蟲は人間の性質よりも知覚存在に近い。ただし、人間特有の蟲は存在する。なお、俺らは他人の蟲を感じ取ることができないので、それらは信仰的な対象である(現時点では)。 1 人間の本質と蟲  共通認識 もしxが蟲を持つ対象であるならば、xは常には人間でない。  人々の一部は意識を人間の本質とみなす。この種の人々は視界と意識や主体と意識を区別できない。だから、彼らは意識が人間の本質、または意識が彼ら自身であるように錯覚する。 もしxが意識を持つ対象であるならば、xは人間である。この推論が正しいと仮定すると、俺らは猿や哺乳類も彼らの意識を持つ対象と認識するので、猿や哺乳類も人間である。しかし、俺らは猿や哺乳類を俺らと同じ人間であると認識しない。 俺らが哺乳類や猿も意識を持つと認識するとき、猿や哺乳類も人間であるという結論が導かれるが、その結論は俺らの認識に反する。哺乳類や猿も意識を持つと認識する...
2020.06.24
俺らの信仰

人間の本質と形式

人間の本質 人間の本質とは、人間(対象)に一対一に唯一対応する人間の性質である。  人間の本質は人間の形式(形)でない。人間を対象とする時、人間の形式は人間という対象に一対一に対応しない性質である。人間の形式は人間のとある性質であり、それは人間の本質でない。 以下で、俺らは分析的思考に基づいて、人間の本質と人間の形式を認識する。 1 人間の本質と形式  人間の本質と形式 もしxが人間の形式(形)を持つ対象であるならば、xは常には人間でない。  人間の形式(形)を持つ対象を人形を置く。もしxが人形であるならば、xは常に人間ではない(必ずしも人間とは言えない)。もしxが人間であるならば、xは常に人間である。この推論は誤りである。だから、間違いの反対が正しいと仮定すると、「もしxが人間であるならば、xは常に人間ではない」と考える。またはよくわからない。 例えば、人型ロボットや実際の人形は人間の形を持つ。俺らは人型ロボットや人形は人間でないと認識する。もしそれらが人間であるならば、俺らがそれらを破壊するとき、俺らは殺人罪で罰される。上記のカエサルの彫刻は人...
大和民族について

アメリカ人(american)という単語の意味

 俺の印象 もしxが大和民族であるならば、xは物事の意味を把握できない動物である。  大和民族の言語能力は低い。彼らは単語の「意味」や「悪意」を認識できない。だから、彼らはアメリカ人という単語を平気で採用する。 以下で、俺はアメリカ人の意味について提示する。結論から言うと、君はアメリカ人と言う単語を使用するな。君はアメリカ国民という単語を使用しよう。 1 背乗り  アメリカ人という単語の意味(機能) アメリカ人という単語は本当のアメリカ人の存在を抹殺して、彼らに背乗りする。 抹殺と背乗り  西側白人はその土地の原住民を抹殺して、その土地の人間の名前を名乗る。これが印欧語族の特徴であるかは不明である。しかし、白人は土地の原住民や先住民を虐殺して、その名前を名乗る。俺はこれを背乗り行為と呼ぶ。 アメリカ人という単語もまた背乗りの結果である。本当のアメリカ人とは白人や黒人でなく、アメリカモンゴロイド人である。しかし、彼らは白人によって背乗りされて、存在しないことになった。 正当性  西側白人が彼らを欧州人でなく、アメ...
俺らの信仰

酸の小糠雨

 以下で、俺らは単発人誅と持続人誅を認識する。一般的に、刑罰に対する印象は死刑の様に一回きりの行為である。この信仰における刑罰は借金の様に持続的な刑罰を持つ。 1 刑罰の種類  人誅は単発人誅と持続人誅に分けられる。単発人誅とは、罰を単発的に与える人誅である。持続人誅とは、罰を持続的に与える人誅である。 単発人誅  単発人誅とは、罰を単発的に与える人誅である。例えば、死刑という刑罰は単発人誅である。罰金も単発人誅である。 持続人誅  持続人誅とは、罰を持続的に与える人誅である。例えば、労働を刑罰を与える人間に強制させ続けることは持続人誅である。また、利益に対する持続的な落とし前金?や後始末金も持続人誅である。 2 酸の小糠雨 共通認識 酸の小糠雨とは、相手が気づかないような微小な罰を対象に継続的に与え続ける持続人誅である。  相手が気づかないような微小な罰を微小罰と置く。たとえ一滴の雨が酸性であるとしても、ピリッとするだけであり、人間は気づかないかもしれない。その雨は悪意を持った雨である。日常的には、これは刑罰よりも復讐のためのい...
2020.06.22
言語

無知とは無知識でない〜ignorance〜

 日本人の学者は無知識でないが、無知である。なぜなら、彼らは性規範やお金の概念、そして契約の概念を持っていない。以下で、俺は無知について提示する。 1 無知とは?  共通認識 無知であるとは、人間が成熟かつ発達した認識を持たない状態である。  人間は他の人間が成熟した精神を持たないとき、その人々は無知であると感じる。一般的に、子供は無知である。なぜなら、彼らの脳は未熟でかつ未発達である。その結果、彼らは審判能力や判断能力を持っていない。 無知と搾取  経験則:もしある対象が無知であるならば、その対象は無知でない人間によって搾取される対象である。 審判と判断  経験則:もしある対象が無知であるならば、その対象は物事を審判、判断できない対象である。 認識  経験則:もしある対象が無知であるならば、その対象は物事を認識できない対象である。 悪意  経験則:もしある対象が無知であるならば、その対象は悪意を感じ取ることができない対象である。 2 無知と宗教  経験則 宗教の一部は人間を無知から解放する。 ...
2020.06.22
人間について

文明の違い

 文明を定義することは非常に難しい。以下で、俺は文明の違いを提示する。文明が異なるとき、俺らは以下の違いを感じ取る。 俺らが白人を見るとき、俺らは世界に対する彼らの認識の違いに驚かされる。彼らは罪と罰の文明であり、俺らは礼と天誅の文明である。ちなみに、日本人の大部分、日本人の学者は彼ら自身の文明を認識できない。 彼らは文明を持っていないように見える。なぜなら、彼らは東洋文明と西洋文明の違いすら感覚的に認識できない。けれども彼らは西洋文明の知識を持っている。 1 文明  経験則 もしxがyと異なる文明に所属するならば、xはxはyと異なる世界認識を持つと感じる対象である。世界認識は世界に対するある人間の認識である。  人類の文明では、東洋文明と中東文明が最も有名である。次に、インド文明が有名である。地中海文明や西洋文明は中東文明の派生的な文明未満である。 文明が異なるとはやってる競技が異なる。文明が異なる時、俺らは競技が異なると感じる。例えば、サッカーと卓球は異なる競技である。西洋はサッカー文明であり、東洋は卓球文明である。 一般的に、ある人...
2020.06.19
制度

枕営業は事実でも名誉毀損になるか?伊藤詩織とはすみとしこと山口敬之と宗教と性規範

 以下で、俺は宗教と性規範、そこから導かれる性規範について提示する。一部の弁護士によると、枕営業という指摘は、たとえそれが事実であるとしても、名誉毀損に該当するらしい。しかし、俺はこの種の意見に強く反対する。 以下で、俺はその理由について提示する。なお、俺はキリスト教徒でなく、日本国の法律の全ての正当性を認めないし、それが正当であると認識しない。ただし、空気を読み、東洋的な総合的礼節の下で生きる。そしてこれからもその規範に沿って生きるつもりである。 また、俺はこの事件における人間模様には一切興味を持たない。 結論  名誉毀損? もしある人間がその人間の性規範を明らかにし、かつそれに忠実であるならば、枕営業という単語は名誉毀損に該当するかもしれない。  一回の警告が存在すれば、名誉毀損が該当するとする。または、二回の警告が存在すれば、名誉毀損が該当するとする。以下で、俺はその理由を提示する。 伊藤や山口の宗教と性規範は何であるか?  伊藤は性行為を強要されたと訴えた。それに対して、山口はそれに同意していないように思える。はすみは...
2020.06.14
タイトルとURLをコピーしました