乙武洋匡はホモ・サピエンスであるか?障碍者であるのか?

ホモ・サピエンス生物種
広告

乙武 洋匡(おとたけ ひろただ、1976年昭和51年〉4月6日 – )は、日本作家タレント政治活動家YouTuber政治団体ファーストの会」副代表。

NPO法人グリーンバード新宿代表や東京都教育委員会教職員を務めた。東京都出身。身長106cm、体重40kg[2]先天性四肢欠損症(生まれつき両腕と両脚がない)という障害があり、移動時は電動車椅子を使用している。

乙武洋匡 – Wikipedia

 乙武洋匡はホモ・サピエンスでなく、ホモ・ダルマンスである可能性がある。

広告

1章 乙武洋匡

 【乙武洋匡】
  (1)生物種:ホモ・サピエンス
  (2)人種:モンゴロイド人種
  (3)小人種:東洋小人種
  (4)民族:大和民族
  (5)部族:四国部族
  (6)Y染色体ハプログループ:不明
  (7)mtDNA:不明

 乙武洋匡の生物種はホモ・サピエンスである。乙武洋匡の人種はモンゴロイド人種である。乙武洋匡の小人種は東洋小人種である。乙武洋匡の民族は大和民族である。乙武洋匡の部族は香川県である可能性がある(関連)。乙武洋匡のY染色体ハプログループは不明である。乙武洋匡のmtDNAは不明である。ただし、もし乙武洋匡がホモ・サピエンスでないならば、上記は実際でない。

 【乙武洋匡】
  (1)宗教:不明
  (2)文明:不明
  (3)言語:日琉語族
  (4)職業:作家

 乙武洋匡の言語は日琉語族である。乙武洋匡の所属文明は不明である。乙武洋匡の宗教は不明である。乙武洋匡の職業は作家である。

2章 乙武洋匡はホモ・サピエンスであるか?

 俺は次の思考規律を使用する。

 思考規律
  (1)もしある主体が生得的に直立二足歩行でないならば、その主体はホモ・サピエンスでない。

 俺はこの思考規律は善であると仮定する。このとき、乙武洋匡はホモ・サピエンスでない。なぜなら、乙武洋匡は生得的に直立二足歩行でない。思考規律により、乙武洋匡はホモ・サピエンスでない。また、乙武洋匡は障碍者でない可能性がある。乙武洋匡は生得的に直立二足歩行でない種族(ホモ・ダルマンス)である。

3章 ホモ・サピエンスの判定法

 まず、俺は帰納法を提示する。

  思考規律
   (1)もしある主体がホモ・サピエンスである、かつその主体の第一子孫はホモ・サピエンスでない。

 俺は次を仮定する。もしある主体がホモ・サピエンスであるならば、その主体の第一子孫はホモ・サピエンスである。もしこの思考が善であるならば、俺らの子孫は永遠にホモ・サピエンスであり続ける。しかし、この予想は進化論に違反する。従って、この思考は善でない。この思考を否定すると、上記の思考規律が生じる。

 次に、俺は別の思考を提示する。

 今、俺はある対象をある集団から大局的に自立させる。さらに、俺はその対象を複製的に増幅させる。そして、俺はその対象からなる集団を新たに作成する。このとき、俺は次の思考規律を提示する。

  思考規律
   (1)もし俺がその集団やその集団の要素をホモ・サピエンスと認識しないならば、その対象はホモ・サピエンスでない。

 言い換えると、もし俺がその集団やその集団の要素を別の種と認識するならば、その対象はホモ・サピエンスでない。例えば、俺が乙武洋匡をホモ・サピエンスの集団から大局的に自立させる。その後、俺は乙武洋匡を複製して、増幅させる。そして、俺は手足のない個体からなる集団を新たに作成する。

 このとき、もし俺がその乙武のような手足のない集団をホモ・サピエンスと認識しないならば、乙武洋匡はホモ・サピエンスでない。または、もし俺がその乙武のような手足のない集団を別種と認識するならば、乙武洋匡はホモ・サピエンスでない。このとき、乙武集団の平均身長は約100 cmであり、サピエンスの身長と70 cm以上異なる。

書き込み欄

タイトルとURLをコピーしました